האייק מערער על החיבור האוטומטי שנעשה בין דמוקרטיה לחירות.דמוקרטיה יכולה ליטול חירויות רבות מהפרט, ולעומת זאת דיקטטור נאור לעיתים יכול לתת חירויות רבות לפרט גם בלי זכות הצבעה, כך שדמוקרטיה לא בהכרח שווה חירות.עבור האייק הדמוקרטיה אינה מטרה בפני עצמה אלא היא השיטה הכי פחות גרועה כאמצעי לסיפוק חירויות הפרט. אם הדמוקרטיה לא תעשה זאת, היא תאבד את ההצדקה שלה.האייק הוא דמוקרט מסויג שתומך בממשל מוגבל.האייק ראה את תפקידה של התבונה בהבנת המגבלות שלה, ובכך חלק על הגישה שגורסת שהתבונה יכולה לפתור הכל ועל כן עלינו לתת את השלטון לחכמים ביותר מביננו (אפלטון?).מידת החירות שווה למידת האחריות.כשאדם חופשי לבחור, הוא גם אחראי לתוצאות של בחירתו.כשהמדינה נוטלת מהאדם את החופש לבחור, האחריות גם ניטלת ממנו ועוברת אליה.בעקבות השפעתו העצומה של הספר לקחנו על עצמנו להפיק סדרה בת 4 פרקים עליו, בעזרת דר שגיא ברמק.

---